‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/11575 K.2011/7525

Esas No: 2010/11575 · Karar No: 2011/7525 · Karar Tarihi: 01.06.2011
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 01.06.2011 tarihinde 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, 4926 sayılı yasanın 4/e maddesine ilişkin usulsüz ödeme önerisi, yasal faiz eksikliği ve tazminatın yanlış değerlendirilmesi nedeniyle, hükümlülerin makbuzlarına bağlı değerlendirme eksikliği sebebiyle, yerleşik tüm yönleri incelenmeden, 5320 sayılı yasanın hükümlerine uygun olarak BOZULDU.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ..., ...

SUÇ: Kaçakçılık

HÜKÜM: Hükümlülüklerine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Eylemin 4926 sayılı yasanın 4/e maddesi kapsamında bulunduğu gözetilerek, anılan madde uyarınca alınmayan vergilerin yasal faizi hesaplattırılıp, alınmayan vergiler ve yasal faiz toplamı üzerinden her bir hükümlüye ayrı ayrı ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, alınmayan vergiler tutarı ikiye bölünerek, yasal faiz de eklenmeden tebliğ edilen usulsüz ödeme önerisine dayanılarak, ödenmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Açıklanmakla hükmün esasını oluşturan kısa kararda yer almadığı halde, cezanın tazmini nitelikte olmasının yasal bir engel oluşturmadığı da gözetilmeden, gerekçeli kararın gerekçe bölümünde, "para cezası kanunen tazmini nitelikte kabul edilmiş olmakla, CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına kanunen imkan bulunmadığı sonucuna varılmakla bu maddenin uygulanması yoluna gidilmemiştir" gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilerek hükmün karıştırılması,
3. Bozmaya uyulmasına rağmen, lehe olduğu kabul edilen 4926 sayılı yasa hükümlerine göre ve denetime olanak verecek şekilde bir bütün halinde karar da verilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, hükümlüler müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca, hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?