Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/11454 K.2012/22299
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi bu kararda, 2567 sayılı yasaya aykırılık suçlamasında beraat kararı sorumluluğu idari para cezasına çevirilip, 09.12.2006’da yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 33. maddesiyle 3 yıllık soruşturma zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle hükmün BOZULMASINA; ilgili kişiye İdarî Para Cezası verilmesi yer almamış; ön ödeme önerisi sonucunda ödediği para sanığa iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1567 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanunun 30.12.2008 gün 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5827 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik 3/l.maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek müeyyide idari para cezasına dönüştürülmüş ve 31.03.2005 günlü mükerrer Resmi Gazetede yayımlanarak 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesinde kovuşturma konusu eylemin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde idari yaptırım kararının mahkemece verileceği düzenlenmiş olduğundan ve uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre de suç tarihi olan 31/12/2007 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 33. maddesiyle değişik 20/2-c maddesinde yazılı üç yıllık soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, ön ödeme önerisi sonucu ödediği paranın sanığa iadesine, 12/07/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1567 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanunun 30.12.2008 gün 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5827 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik 3/l.maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek müeyyide idari para cezasına dönüştürülmüş ve 31.03.2005 günlü mükerrer Resmi Gazetede yayımlanarak 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesinde kovuşturma konusu eylemin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde idari yaptırım kararının mahkemece verileceği düzenlenmiş olduğundan ve uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre de suç tarihi olan 31/12/2007 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 33. maddesiyle değişik 20/2-c maddesinde yazılı üç yıllık soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, ön ödeme önerisi sonucu ödediği paranın sanığa iadesine, 12/07/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.