Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/11394 K.2012/1495
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: (1) Uyuşmazlık, Nazilli Asliye Ceza Mahkemesi’nin şüpheliler hakkındaki lüzumu muhakeme kararının iddianame yerine geçmediği gerekçesiyle dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi ve yeni iddianame düzenlenmesi talebi üzerine; (2) Yargıtay 12. Ceza Dairesi, bu talebin kanun yararına olduğunu kabul ederek dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine ve iddianamenin yeniden hazırlanmasına karar verdi.
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na aykırı davranmak, görevi kötüye kullanmak, öğrendiği suçu haber vermemek suçlarından şüpheliler ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında verilen lüzumu muhakeme kararının iddianame yerine geçmeyeceğinden buna göre işlem tesis edilmesi için dosyanın Cumhuriyet başsavcılığına iadesine dair Nazilli Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2010 tarihli ve 2010/443 dosya, 2010/612 sayılı kararına yönelik itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2010 tarihli ve 2010/1510 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17.09.2010 gün ve 56390 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 04.10.2010 gün ve KYB. 2010-234028 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Nazilli Asliye Ceza Mahkemesince, şüpheliler hakkındaki lüzumu muhakeme kararının iddianame yerine geçmeyeceğinden iddianame düzenlenmek üzere dosyanın Cumhuriyet başsavcılığına iadesine ilişkin kararın davanın esasını çözen kararlardan olmadığı gözetilerek itiraz hakkında karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, hükmün konusuna ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararına göre kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek 12. Ceza Dairesi’ne ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan daireye sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Nazilli Asliye Ceza Mahkemesince, şüpheliler hakkındaki lüzumu muhakeme kararının iddianame yerine geçmeyeceğinden iddianame düzenlenmek üzere dosyanın Cumhuriyet başsavcılığına iadesine ilişkin kararın davanın esasını çözen kararlardan olmadığı gözetilerek itiraz hakkında karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, hükmün konusuna ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararına göre kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek 12. Ceza Dairesi’ne ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan daireye sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.