Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/10590 K.2011/3244
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık …’ın 4926 sayılı kanuna muhalefet suçu nedeniyle beraat eden kararını, 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesine göre zamanaşımı nedeniyle bozdu; bu nedenle, sanık hakkındaki hükmün ortadan kaldırılmasına karar vererek, CMUK 1412 sayılı, 325. Madde uyarınca kararını bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'un beraatine diğer sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye9h
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Müdahil idare vekilinin sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyizinin incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 30.03.2005 itibariyle temyiz inceleme gününde sanık yararına hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
2. Müdahil idare vekilinin sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararına yönelik temyizine gelince;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar verilmediği halde, gerekçeli kararda bu hususta hüküm kurulması suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık ... hakkındaki hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.3.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'un beraatine diğer sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye9h
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Müdahil idare vekilinin sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyizinin incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 30.03.2005 itibariyle temyiz inceleme gününde sanık yararına hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
2. Müdahil idare vekilinin sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararına yönelik temyizine gelince;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar verilmediği halde, gerekçeli kararda bu hususta hüküm kurulması suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık ... hakkındaki hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.3.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.