Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/10174 K.2013/9316
Özet: İstanbul 3. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 5846 sayılı kanuna muhalefet suçu üzerine yerel hâkim tarafından haptıklarına dair tutanakta imza eksikliği, CD satışı sırasında bandrolsüz satış ve tezgahın sahibliğinin istemediği gerekçesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca 09.04.2013 tarihli oybirliğiyle yürürlükteki kararı bozdu.
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 02.06.2006 günlü yakalama ve el koyma tutanağını imzalamadığı gibi emniyet ve mahkemede tezgahtan CD almak için baktığını, tezgahın sahibi olmadığını savunduğu nazara alınarak, tutanak mümzileri dinlenip, sanığı bandrolsüz CD satarken görüp görmedikleri hususu açıklığa kavuşturulduktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 02.06.2006 günlü yakalama ve el koyma tutanağını imzalamadığı gibi emniyet ve mahkemede tezgahtan CD almak için baktığını, tezgahın sahibi olmadığını savunduğu nazara alınarak, tutanak mümzileri dinlenip, sanığı bandrolsüz CD satarken görüp görmedikleri hususu açıklığa kavuşturulduktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.