Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/10074 K.2010/14596
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 2521 sayılı kanuna muhalefet nedeniyle uyguladığı hukuki yaptırımı ve idari yaptırım kararına ilişkin dosyayı 06.10.2010 tarihinde oybirliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevd iken, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 29. maddesi uyarınca temyizinin kabil olmadığını, itirazın mümkün olduğunu belirterek hukuki yaptırım kararını kabul ettirdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2521 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İdari yaptırım kararlarına bağlı müsadere davasının 5326 sayılı Kabahatler kanununun 29. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğundan, itiraz dilekçesi mahallinde değerlendirilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2521 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İdari yaptırım kararlarına bağlı müsadere davasının 5326 sayılı Kabahatler kanununun 29. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğundan, itiraz dilekçesi mahallinde değerlendirilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.