Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/9667 K.2012/26839
Özet: Uyuşmazlık, 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 26/1 maddesi uyarınca basılmış eserler yoluyla işlenen suçla ilgili kamu davasının açılma süresi ve iddianamenin kabulü konusundaki eksik inceleme nedeniyle sanıkların haklarının düşürülmesiyle ilgilidir. Mahkeme, bu eksiklikleri dikkate alarak kararın bozulmasına hükmederek, 5187 sayılı kanunun 26 ve CMK’nın 223 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesini iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5187 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5187 sayılı kanunun 26 ve CMK.nun 223. maddeleri uyarınca düşürülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5187 sayılı Basın Kanununun 26/1. maddesine göre, basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay içinde açılması gerekir. Anılan maddenin 2. fıkrasına göre dava açma süresinin başlangıcı, eserin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildiği tarih, teslim edilmemişse öğrenildiği tarihtir. Şayet teslim edilmişse bu tarihin dava açma süresinin başlangıcına esas alınacağı, gazete nüshasının usulünce teslim edilmediğinin anlaşılması ve Cumhuriyet Başsavcılığının bu suçu daha önce öğrendiğine ilişkin bir delilin de bulunamaması halinde, suçun en geç şikayet dilekçesinin verildiği tarihte öğrenildiği ve CMK.nun 175. maddesi uyarınca kamu davasının da iddianamenin kabulüyle açılmış olacağından anılan yasada öngörülen 2 aylık hak düşürücü dava açma süresinin bu tarihe göre belirlenmesi gerekir.
Buna göre dava konusu suçun şikayete tabi bulunmadığı gözetilerek, suça konu düzeltme ve cevap metninin Basın Kanununun 14. maddesi uyarınca mahkeme kararının tebliği tarihinden itibaren üç gün içinde yayımlanması gerektiği dikkate alındığında, kararın tebliğ edildiği 04.07.2006 tarihinden itibaren üç gün içinde yayımlanan gazete nüshalarının Cumhuriyet Başsavcılığına teslim tarihleri araştırılıp, dava açma süresinin teslim tarihinden başlayacağı da dikkate alınıp buna göre iddianamenin kabul edildiği 15.01.2007 tarihine kadar iki aylık hak düşürücü sürenin geçirilip geçirilmediğinin belirlenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de,
Tekzip konusunu oluşturan basılmış gazete nüshasının dosya içine almadan karar verilmesi,
Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5187 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5187 sayılı kanunun 26 ve CMK.nun 223. maddeleri uyarınca düşürülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5187 sayılı Basın Kanununun 26/1. maddesine göre, basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay içinde açılması gerekir. Anılan maddenin 2. fıkrasına göre dava açma süresinin başlangıcı, eserin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildiği tarih, teslim edilmemişse öğrenildiği tarihtir. Şayet teslim edilmişse bu tarihin dava açma süresinin başlangıcına esas alınacağı, gazete nüshasının usulünce teslim edilmediğinin anlaşılması ve Cumhuriyet Başsavcılığının bu suçu daha önce öğrendiğine ilişkin bir delilin de bulunamaması halinde, suçun en geç şikayet dilekçesinin verildiği tarihte öğrenildiği ve CMK.nun 175. maddesi uyarınca kamu davasının da iddianamenin kabulüyle açılmış olacağından anılan yasada öngörülen 2 aylık hak düşürücü dava açma süresinin bu tarihe göre belirlenmesi gerekir.
Buna göre dava konusu suçun şikayete tabi bulunmadığı gözetilerek, suça konu düzeltme ve cevap metninin Basın Kanununun 14. maddesi uyarınca mahkeme kararının tebliği tarihinden itibaren üç gün içinde yayımlanması gerektiği dikkate alındığında, kararın tebliğ edildiği 04.07.2006 tarihinden itibaren üç gün içinde yayımlanan gazete nüshalarının Cumhuriyet Başsavcılığına teslim tarihleri araştırılıp, dava açma süresinin teslim tarihinden başlayacağı da dikkate alınıp buna göre iddianamenin kabul edildiği 15.01.2007 tarihine kadar iki aylık hak düşürücü sürenin geçirilip geçirilmediğinin belirlenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de,
Tekzip konusunu oluşturan basılmış gazete nüshasının dosya içine almadan karar verilmesi,
Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.