Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/8868 K.2012/2499
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanık ...`nın beraatine, diğer sanıklar hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan idare vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmü ile aracın müsaderesine dair kararı katılan vekili ile sanık ... müdafiinin temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı sanık lehine olup, suç tarihinden itibaren temyiz inceleme gününde zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dosya kapsamına göre kaçağa kaldığı anlaşılan dava konusu aracın 5607 sayılı yasanın 13.maddesi yollaması ile TCK.nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine, aracın teminatla iadesine karar verildiğinden araç elde edildiğinde varsa yatırılan teminatın sahibine iadesine, aksi takdirde teminatın hazineye irad kaydına, 16.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanık ...`nın beraatine, diğer sanıklar hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan idare vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmü ile aracın müsaderesine dair kararı katılan vekili ile sanık ... müdafiinin temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı sanık lehine olup, suç tarihinden itibaren temyiz inceleme gününde zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dosya kapsamına göre kaçağa kaldığı anlaşılan dava konusu aracın 5607 sayılı yasanın 13.maddesi yollaması ile TCK.nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine, aracın teminatla iadesine karar verildiğinden araç elde edildiğinde varsa yatırılan teminatın sahibine iadesine, aksi takdirde teminatın hazineye irad kaydına, 16.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.