Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/7751 K.2012/3392
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... yönünden, ön ödeme nedeniyle davanın düşürülmesine, Sanık ...'nın beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2006 gün ve 2006/6-213 Esas, 2006/229 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde; başvurulabilecek yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir.
Sanık ...'ın gıyabında verilen mahkumiyet kararında adli para cezasının miktarı ve müsadere edilen ilaçların değeri itibariyle hükmün kesin olduğu belirtilmişse de; sanıkta ele geçen müsaderesine karar verilen 65 adet tarım ilacının gümrüklenmiş değerinin 1219,53
TL.olduğu karar tarihi itibariyle hükmün kesin olmayıp temyiz yasa yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla; gerekçeli kararın sanığa başvuru yolu, süresi, başlangıcı ve başvuru yönteminin tereddüde yer vermeyecek şekilde meşruhatlı olarak talimat mahkemesinde bildirdiği "... Mah. ... Sok. No:... ...-..." adresine usulüne uygun tebliğ edildikten sonra anılan karara yönelik temyiz talebinde bulunulması halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... yönünden, ön ödeme nedeniyle davanın düşürülmesine, Sanık ...'nın beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2006 gün ve 2006/6-213 Esas, 2006/229 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde; başvurulabilecek yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir.
Sanık ...'ın gıyabında verilen mahkumiyet kararında adli para cezasının miktarı ve müsadere edilen ilaçların değeri itibariyle hükmün kesin olduğu belirtilmişse de; sanıkta ele geçen müsaderesine karar verilen 65 adet tarım ilacının gümrüklenmiş değerinin 1219,53
TL.olduğu karar tarihi itibariyle hükmün kesin olmayıp temyiz yasa yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla; gerekçeli kararın sanığa başvuru yolu, süresi, başlangıcı ve başvuru yönteminin tereddüde yer vermeyecek şekilde meşruhatlı olarak talimat mahkemesinde bildirdiği "... Mah. ... Sok. No:... ...-..." adresine usulüne uygun tebliğ edildikten sonra anılan karara yönelik temyiz talebinde bulunulması halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.