Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/7145 K.2011/26427
Özet: Uyuşmazlık, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na aykırılık suçundan sanığın yargılanması sırasında, koruma ve tedavi amaçlı güvenlik tedbiri uygulanıp yüksek güvenlikli sağlık kurumuna alınmasının gerekliliğiyle ilgiliydi. Mahkeme, 12.06.2008 tarihli Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesi kararını kanun yararına bozmaya karar vererek, sanığın akıl hastası olduğu gerekçesiyle koruma ve tedavi altına alınmasını kabul etti.
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa aykırılık suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 32/1, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/3-a maddeleri gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, sanığın akıl hastası olması sebebiyle 5237 sayılı kanunun 57/1. maddesi uyarınca koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbiri uygulanmasına ve yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2008 tarihli ve 2008/69-350 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12.03.2009 gün ve 13958 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2009 gün ve KYB. 2009-72001 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Başkanlığının 22.05.2008 tarihli ve 2008/65 sayılı raporu ile 5237 sayılı kanunun 32/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilen sanığa, 5271 sayılı kanunun 150. maddesi uyarınca müdafii tayininin zorunlu olduğu gözetilmeden yargılama yapılarak savunma hakkının kısıtlanmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden, Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2008 gün ve 2008/69 Esas, 2008/350 Karar sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Başkanlığının 22.05.2008 tarihli ve 2008/65 sayılı raporu ile 5237 sayılı kanunun 32/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilen sanığa, 5271 sayılı kanunun 150. maddesi uyarınca müdafii tayininin zorunlu olduğu gözetilmeden yargılama yapılarak savunma hakkının kısıtlanmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden, Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2008 gün ve 2008/69 Esas, 2008/350 Karar sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.