Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/5073 K.2011/25616
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 556 sayılı KHK muhalefet suçuna ilişkin sanık ... hakkındaki davayı vefaat nedeniyle düşürürken, diğer sanıkların mahkumluğunu onaylamış, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesine göre zamanaşımı sebebiyle sanık ...’ın kamu davasını bozmış ve ilgili eşyanın sahibine iadesini 01.12.2011’de oybirliğiyle karar etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı KHK muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkındaki davanın vefaat nedeniyle düşürülmesine, diğer sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekili dilekçesinde, gerekçeli karar başlığında katılan isminin yanlış yazıldığını belirtmiş olup, bu husus temyiz niteliğinde görülmemiş, gerekçeli karar başlığında "..." olarak yazılan katılanın "... Tariş Zeytin ve Zeytinyağı Tarım Satış Kooperatifleri Birliği" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...'ın temyizine hasren yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca adı geçen sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, atılı eylem 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1. maddesi ile TCK.nun 5. ve 2. maddeleri uyarınca suç olmaktan çıkarılmış ve bu nedenle el konulan eşya da suç konusu olmaktan çıktığından inceleme tarihinde söz konusu eşyanın bulundurulmasının da bizatihi suç olduğuna dair yasal bir düzenleme bulunmadığından, sanık ...'tan ele geçirilen dava konusu eşyanın sahibine iadesine, 01.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 sayılı KHK muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkındaki davanın vefaat nedeniyle düşürülmesine, diğer sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekili dilekçesinde, gerekçeli karar başlığında katılan isminin yanlış yazıldığını belirtmiş olup, bu husus temyiz niteliğinde görülmemiş, gerekçeli karar başlığında "..." olarak yazılan katılanın "... Tariş Zeytin ve Zeytinyağı Tarım Satış Kooperatifleri Birliği" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...'ın temyizine hasren yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca adı geçen sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, atılı eylem 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1. maddesi ile TCK.nun 5. ve 2. maddeleri uyarınca suç olmaktan çıkarılmış ve bu nedenle el konulan eşya da suç konusu olmaktan çıktığından inceleme tarihinde söz konusu eşyanın bulundurulmasının da bizatihi suç olduğuna dair yasal bir düzenleme bulunmadığından, sanık ...'tan ele geçirilen dava konusu eşyanın sahibine iadesine, 01.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.