Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/3516 K.2012/25509
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, reşit olmayan kişiyi kaçırıp alıkoyarak cinsel ilişkiye girmeye ilişkin suçtan dolayı verilen sanığın hükümünü, sanığın 23.08.2009 da vefatından dolayı kamu davasını ortadan kaldırılması gerekçesiyle 1412 sayılı CMOK’un 321. maddesi uyarınca BOZLUT, adli emanetin kaydedilen 1 muska deliliyle birlikte davayı DÜŞÜRÜLMEK KARARINI VERDI, 15.10.2012 oybirliğiyle.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Reşit olmayan kimseyi rızası ile kaçırıp alıkoymak, reşit olmayanla cinsel ilişki ve 677 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'nın hükümden sonra 23.08.2009 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle ortadan kaldırılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK.nun 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanetin 2004/263 sırasında kayıtlı 1 adet muskanın dosyada delil olarak saklanmasına, 15.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Reşit olmayan kimseyi rızası ile kaçırıp alıkoymak, reşit olmayanla cinsel ilişki ve 677 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'nın hükümden sonra 23.08.2009 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle ortadan kaldırılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK.nun 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanetin 2004/263 sırasında kayıtlı 1 adet muskanın dosyada delil olarak saklanmasına, 15.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.