Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/3159 K.2011/1190
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
**HÜKÜM:** Sanık ... hakkında beraatine; sanık ... hakkında hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük idare temsilcisinin, 5271 sayılı C.M.K.nun 238.maddesine göre, usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanması nedeniyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ...'nın temyizine gelince;
5271 sayılı CMUK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5, 6 ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01.02.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
**HÜKÜM:** Sanık ... hakkında beraatine; sanık ... hakkında hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük idare temsilcisinin, 5271 sayılı C.M.K.nun 238.maddesine göre, usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanması nedeniyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ...'nın temyizine gelince;
5271 sayılı CMUK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5, 6 ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01.02.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.