Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/2901 K.2012/18588
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 1918 sayılı yasa ihlali nedeniyle hapsedilen sanıkların hukuki temyiz taleplerine, 765 sayılı TCK'nin zamanaşımı hükümleri çerçevesinde ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca, ilgili cezanın bozulmasına, kamu davasının orta kaldırılmasına ve 5607 sayılı Kanun 14. maddesiyle mülkiyetin kamuya transfer edilmesine karar vererek, tüm temyiz taleplerini kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre tüm sanıklar hakkında temyiz talebinde bulunduğu kabul edilerek sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan vekilinin temyiz taleplerine yönelik olarak ve hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre Sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilerek yapılan inceleme neticesinde;
Dava konusu nakil aracı hakkında mahkemesince her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu genel düzenleyici idari işlemle ithali yasaklandığı anlaşılan eşyanın 5607 sayılı yasanın 14. maddesi uyarınca mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, 12.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre tüm sanıklar hakkında temyiz talebinde bulunduğu kabul edilerek sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan vekilinin temyiz taleplerine yönelik olarak ve hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre Sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilerek yapılan inceleme neticesinde;
Dava konusu nakil aracı hakkında mahkemesince her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu genel düzenleyici idari işlemle ithali yasaklandığı anlaşılan eşyanın 5607 sayılı yasanın 14. maddesi uyarınca mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, 12.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.