Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/2599 K.2012/17889
Özet: Mahkeme, 4926 sayılı yasalara aykırı teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığını kabul ederek, yalnızca bireysel kaçakçılık için hüküm kurduğundan, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca mevcut ceza kararı bozularak, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince 765 sayılı TC’nin 102/4 ve 104/2 maddelerine uygun zamanaşımı sebebiyle kamu davasını ortadan kaldırdığını, nakil aracını sahibine iade ettiğini ve üzerindeki tedbirleri kaldırdığını karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanığın teşekkül halinde kaçakçılık oluşturma suçundan beraatine, sanığın bireysel kaçakçılık oluşturma suçundan hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığının kabulü halinde yalnızca bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek hem beraat, hem mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan kurum temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADANA KALDIRILMASINA, dava konusu nakil aracının sahibine iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirlerin kaldırılmasına, 04.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanığın teşekkül halinde kaçakçılık oluşturma suçundan beraatine, sanığın bireysel kaçakçılık oluşturma suçundan hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığının kabulü halinde yalnızca bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek hem beraat, hem mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan kurum temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADANA KALDIRILMASINA, dava konusu nakil aracının sahibine iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirlerin kaldırılmasına, 04.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.