Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/2426 K.2011/1076
Özet: Mahkeme, yerel mahkemenin 5320 sayılı yasaya uygun 5846 sayılı yasa haberine karşı verilen 102/4 ve 104/2. maddelerle zamanaşımının tamamlandığını belirterek hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği bozulmasına, 5728 sayılı kanun 138. madde ve 71/1. maddesiyle ilgili CD’lerin zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve 5237 sayılı TCK 54/4. maddesi uyarınca sanığa bir adet CD kopyalayıcısının ithaf edilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye.
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Bozma, ortadan kaldırma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu CD ler, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunun 138. maddesiyle değişik 71. maddesinin 1. fıkrasının 1. bendi hükmü karşısında miktar ve değer itibariyle kişisel kullanım amacı dışında kaldığından ve anılan hüküm uyarınca bulundurulması suç oluşturacağından söz konusu CD lerin 5846 sayılı yasanın 71/1. maddesi gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, bir adet cd kopyalayıcısının sanığa iadesine, 31.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye.
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Bozma, ortadan kaldırma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu CD ler, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunun 138. maddesiyle değişik 71. maddesinin 1. fıkrasının 1. bendi hükmü karşısında miktar ve değer itibariyle kişisel kullanım amacı dışında kaldığından ve anılan hüküm uyarınca bulundurulması suç oluşturacağından söz konusu CD lerin 5846 sayılı yasanın 71/1. maddesi gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, bir adet cd kopyalayıcısının sanığa iadesine, 31.01.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.