Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/2398 K.2012/17890
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, teçekkül halinde kaçakçılık suçunun ortadan kaldırılması ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması sonucu ödeme önerisi ve diğer tedbirleri iade/ortadan kaldırmak üzere kararını bozuş formatında verip, sanığın açıkça beraat etmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Teşekkül halinde kaçakçılık fiilinden beraatine; 4926 sayılı kanunun 34, CMK.nun 223/8. maddesi gereğince ön ödeme sebebiyle kamu davasının düşürülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığının kabulü halinde yalnızca bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek hem beraat, hem de ödeme önerisinin yerine getirilmesi nedeniyle davanın düşürülmesi hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan kurum temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, ödeme önerisi üzerine yatırılan bedelin sanığa iadesine, dava konusu nakil aracının sahibine iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirlerin kaldırılmasına, 04.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Teşekkül halinde kaçakçılık fiilinden beraatine; 4926 sayılı kanunun 34, CMK.nun 223/8. maddesi gereğince ön ödeme sebebiyle kamu davasının düşürülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığının kabulü halinde yalnızca bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek hem beraat, hem de ödeme önerisinin yerine getirilmesi nedeniyle davanın düşürülmesi hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan kurum temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, ödeme önerisi üzerine yatırılan bedelin sanığa iadesine, dava konusu nakil aracının sahibine iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirlerin kaldırılmasına, 04.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.