Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/20041 K.2011/25697
Özet: Mahkeme, 6762 sayılı kanuna muhalefet suçundan 15.12.2004’teki bireysel beraat kararını 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği kuşatmaya dayandırarak BOZULDU; aynı zamanda 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca 15.12.2011’de oybirliğiyle konu hakkında kamu davasını zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6762 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar ..., ... ve ...'ın savunmalarının alındığı 15.12.2004 tarihli duruşma tutanağının altında zabıt katibinin imzasının bulunmaması suretiyle CMK. 219/1 (CMUK.nun 264) maddesine aykırı davranılması,
2-CMUK 223/son (5271 sayılı CMK.nun 193/2) maddesindeki derhal beraat kararı verilecek hallerin eylemin suç teşkil etmemesi gibi durumlara yönelik olduğu gözetilmeyerek sanıklar ... ve ...'ın savunmaları alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, Ancak;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 15.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6762 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar ..., ... ve ...'ın savunmalarının alındığı 15.12.2004 tarihli duruşma tutanağının altında zabıt katibinin imzasının bulunmaması suretiyle CMK. 219/1 (CMUK.nun 264) maddesine aykırı davranılması,
2-CMUK 223/son (5271 sayılı CMK.nun 193/2) maddesindeki derhal beraat kararı verilecek hallerin eylemin suç teşkil etmemesi gibi durumlara yönelik olduğu gözetilmeyerek sanıklar ... ve ...'ın savunmaları alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, Ancak;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 15.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.