Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/18466 K.2012/3265
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, kaçakçılık suçuna ilişkin kararı temyizden dolayı Bozma yoluyla kabul edip, sanıkların hapis cezalarının para cezasına çevrilmesiyle ilgili hükmün onamını yaptı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine, Sanıklar ... ve ...'nın cezalarının ertelenmesine, Sanıklar ... ve ...'ın hapis cezasının para cezasına çevrilmesine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'ın ve katılan vekilinin bu sanığa yönelen temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanıklar hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında bu sanığın ve katılan vekilinin bu sanığa yönelen temyizine göre yapılan incelemede;
Mahkemece de kabul edildiği gibi oluş ve dosya kapsamına göre satıcı konumunda olan sanık ... hakkında alıcı ve satışa arz edici konumundaki diğer sanıklarla birlikte topluluğa dahil edilerek cezasında arttırım yapılması,
Yasaya aykırı,
III- Sanıklar ... ve ...'ın temyizine gelince;
5271 sayılı CMK'nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6. ve 14. fıkralarında değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.02.2012 günü oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine, Sanıklar ... ve ...'nın cezalarının ertelenmesine, Sanıklar ... ve ...'ın hapis cezasının para cezasına çevrilmesine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'ın ve katılan vekilinin bu sanığa yönelen temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanıklar hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında bu sanığın ve katılan vekilinin bu sanığa yönelen temyizine göre yapılan incelemede;
Mahkemece de kabul edildiği gibi oluş ve dosya kapsamına göre satıcı konumunda olan sanık ... hakkında alıcı ve satışa arz edici konumundaki diğer sanıklarla birlikte topluluğa dahil edilerek cezasında arttırım yapılması,
Yasaya aykırı,
III- Sanıklar ... ve ...'ın temyizine gelince;
5271 sayılı CMK'nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6. ve 14. fıkralarında değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.02.2012 günü oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.