Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/16764 K.2012/646
Özet: Kavak İlçe Jandarma Trafik Tim Komutanlığı tarafından 13.03.2006 tarihli DP-685402 sayılı tutanağa göre 206,00 TL idari para cezasına itiraz eden kişinin aracı kayıtlı değil, sürücü belgesi yokluğu nedeniyle suç unsuru bulunmadığının belirtilmesiyle 49196 sayılı kanun yararına karar bozulması talebi kabul edilip, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle Yüksek Adalet Bakanlığına verilen bozma isteği reddedildi.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 36 maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı ... hakkında Kavak İlçe Jandarma Trafik Tim Komutanlığının 13.03.2006 tarihli ve DP-685402 sayılı trafik ceza tutanağı ile uygulanan 206,00 yeni Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.03.2009 tarihli ve 2008/1536 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 03.09.2009 gün ve 49196 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 24.09.2009 gün ve KYB. 2009-209817 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, idari yaptırım uygulanan ... plaka sayılı aracın itiraz eden ... adına kayıtlı olmadığı gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kendisine ait olmayan aracı, sürücü belgesi olmaksızın kullanmak yada sürücü belgesi olmayan başkasına kendi aracını kullandırmak fiilleri, 2918 sayılı kanunun 36. maddesi kapsamında değerlendirilebileceğinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, idari yaptırım uygulanan ... plaka sayılı aracın itiraz eden ... adına kayıtlı olmadığı gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kendisine ait olmayan aracı, sürücü belgesi olmaksızın kullanmak yada sürücü belgesi olmayan başkasına kendi aracını kullandırmak fiilleri, 2918 sayılı kanunun 36. maddesi kapsamında değerlendirilebileceğinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.