Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/163 K.2012/6619
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların ithal edilen eşyaların gümrük kıymetini düşük fatura kullanarak çarpıştırması ve sahtecilik suçundan dolayı yargılanmasıdır; Mahkeme, eksik delil incelemesi nedeniyle verilen beraat kararını bozdu ve sanıkların beraatlarını iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-... Elektronik Ses ve Gör. Sis. San ve Tic. Ltd. Şti adına, 16.12.2005 tarihinde tescil edilen Gümrük Giriş Beyannamesi ile ithal edilen eşyaların, çift fatura kullanılarak, Türkiye'deki Gümrük Müdürlüğüne düşük bedelli faturalar ibraz edilip, eşyaların CİF kıymetini noksan göstererek, eksik vergi ve resim ödemek suretiyle ithal ettikleri iddiasıyla sanıklar hakkında dava açıldığı cihetle, emsal ithalatları yapan kuruluşlardan yeterli derecede ve konuya ışık tutacak nitelikte fiyat listeleri ve bu konuda yapılan ithallerle ilgili orijinal fatura örnekleri ve sair ithal belgelerine ait örnekler istenilerek ve bu kuruluşlardan seçilecek uzman bilirkişilere yeniden inceleme yaptırılmak suretiyle suç konusu eşyanın emsal ithalatlara kıyasla gerçek değerinin tespit ettirilmesi ve ithal eşyasının gümrük kıymetinin eşyanın satış bedeli olan yani ithal karşılığı gerçekte ödenen veya ödenecek fiyat olduğu hususu da gözetilerek, ithalatı gerçekleştiren sanıkların, suç konusu eşya ile ilgili olarak, satıcı firmadan mal bedeli olarak yaptıkları ödeme tutarı ve belgeler de araştırılıp, sonucuna göre delillerin takdiriyle sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Aynı eylem nedeniyle sanıklar hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/5171 soruşturma sayılı dosyası ile sahtecilik suçundan yürütülen soruşturmanın akıbetinin araştırılarak sonucuna göre, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-... Elektronik Ses ve Gör. Sis. San ve Tic. Ltd. Şti adına, 16.12.2005 tarihinde tescil edilen Gümrük Giriş Beyannamesi ile ithal edilen eşyaların, çift fatura kullanılarak, Türkiye'deki Gümrük Müdürlüğüne düşük bedelli faturalar ibraz edilip, eşyaların CİF kıymetini noksan göstererek, eksik vergi ve resim ödemek suretiyle ithal ettikleri iddiasıyla sanıklar hakkında dava açıldığı cihetle, emsal ithalatları yapan kuruluşlardan yeterli derecede ve konuya ışık tutacak nitelikte fiyat listeleri ve bu konuda yapılan ithallerle ilgili orijinal fatura örnekleri ve sair ithal belgelerine ait örnekler istenilerek ve bu kuruluşlardan seçilecek uzman bilirkişilere yeniden inceleme yaptırılmak suretiyle suç konusu eşyanın emsal ithalatlara kıyasla gerçek değerinin tespit ettirilmesi ve ithal eşyasının gümrük kıymetinin eşyanın satış bedeli olan yani ithal karşılığı gerçekte ödenen veya ödenecek fiyat olduğu hususu da gözetilerek, ithalatı gerçekleştiren sanıkların, suç konusu eşya ile ilgili olarak, satıcı firmadan mal bedeli olarak yaptıkları ödeme tutarı ve belgeler de araştırılıp, sonucuna göre delillerin takdiriyle sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Aynı eylem nedeniyle sanıklar hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/5171 soruşturma sayılı dosyası ile sahtecilik suçundan yürütülen soruşturmanın akıbetinin araştırılarak sonucuna göre, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.