Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/14945 K.2011/21356
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4208 sayılı kanuna muhalefet suçu iadesinde 5237 sayılı TCK’nın 66/e maddesi uyarınca 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğunu tespit ederek, temyiz itirazlarına dayanarak kamulaştırılmış yayılış, yönetici ve işaret kararını 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle bozup gereği göz önüne alarak kamu davasını düşürdü.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4208 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8. maddesindeki düzenlemenin 5549 sayılı kanunun 26. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı, 1.6.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 12/b maddesi ile 765 sayılı TCK.nun yürürlükten kaldırılıp yerine 1.6.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girdiği cihetle olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67. maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi itibariyle dolmuş bulunması,
Bozmayı icabettirmiş olup, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/e maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4208 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8. maddesindeki düzenlemenin 5549 sayılı kanunun 26. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı, 1.6.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 12/b maddesi ile 765 sayılı TCK.nun yürürlükten kaldırılıp yerine 1.6.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girdiği cihetle olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67. maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi itibariyle dolmuş bulunması,
Bozmayı icabettirmiş olup, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/e maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.