Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/14908 K.2011/23583
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2004/270 E ve 2005/1470 K. sayılı hükmün onanmasını kabul ederek, 6183 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılamanın iadesi talebini esastan reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6183 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Yargılamanın iadesi talebinin esastan reddine ve 2004/270 E, 2005/1470 K. sayılı hükmün onanmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Beyoğlu 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2005 tarihli kararının 7201 sayılı yasanın 35. maddesine göre yapılan tebligatının usul ve yasaya uygun olmadığı ancak ıttıla üzerine sanığın hükümden haberdar olduğu, sanık müdafiinin bu karara karşı 21.4.2006 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebi dilekçesi verdiği anlaşılmakla sanık müdafiinin verdiği bu dilekçe kapsamı itibarıyla temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 15.3.2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan ve sanığın temyiz itirazları bu itibarle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 05.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
.
SUÇ: 6183 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Yargılamanın iadesi talebinin esastan reddine ve 2004/270 E, 2005/1470 K. sayılı hükmün onanmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Beyoğlu 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2005 tarihli kararının 7201 sayılı yasanın 35. maddesine göre yapılan tebligatının usul ve yasaya uygun olmadığı ancak ıttıla üzerine sanığın hükümden haberdar olduğu, sanık müdafiinin bu karara karşı 21.4.2006 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebi dilekçesi verdiği anlaşılmakla sanık müdafiinin verdiği bu dilekçe kapsamı itibarıyla temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 15.3.2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan ve sanığın temyiz itirazları bu itibarle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 05.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.