Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/13841 K.2011/16973
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 677 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sanığını başvurusuz erteleme hükmüyle mahkeme kararı bozarak, 04.10.2011 tarihinde oyçokluğuyla bozma kararına vardı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 677 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve ertelemeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı iddianamede anlatımı yapılan, menfaat karşılığı fal bakma eylemini, mutad iştigal haline getirip getirmediği zabıta marifeti ile araştırılmadan ve sanığın ikamet ettiği mahallenin muhtarı ile bilgisi olabilecek komşular v.s. tespit edilip dinlenmeden eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Oluş, müşteki beyanı ve sanığın hazırlık ifadesini doğrulayan tevilli mahkeme ikrarı karşısında hükmün onanması gerektiğini düşündüğümden çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.
SUÇ: 677 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve ertelemeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı iddianamede anlatımı yapılan, menfaat karşılığı fal bakma eylemini, mutad iştigal haline getirip getirmediği zabıta marifeti ile araştırılmadan ve sanığın ikamet ettiği mahallenin muhtarı ile bilgisi olabilecek komşular v.s. tespit edilip dinlenmeden eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Oluş, müşteki beyanı ve sanığın hazırlık ifadesini doğrulayan tevilli mahkeme ikrarı karşısında hükmün onanması gerektiğini düşündüğümden çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.