Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/13497 K.2011/8526
Özet: Sanıkların 4926 sayılı kanuna muhalefet suçlarından dolayı yerel mahkemece verilen hüküm, 765 sayılı TCK′in 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımına uyarak 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK′un 321. maddesi uyarınca BOZULDU, ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 13/1. maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi gereğince NEMİYSPAŞA yoluyla DİŞİK𝐹İL1 adlı kaçak eşyanın MUSTAFA MÜNORE Taş ve Gonye 1983 ve 802. 1970 1978 1985 1974+ alındı ve 6023134.15 examen.cap cases 1980 2029.7.2022 8 1. 2. 3. 4. 8 sert 8. 15. 9. 15. 9. 29. 15. 9. 15. 9. 15.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ...'in beraatlerine,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan idare temsilcisinin temyizine göre yapılan incelemede;
Yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 30.10.2007 gününde tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 15.11.2007 tarihinde temyiz eden katılan temsilcisinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ...'in temyizlerine gelince;
Suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/1. madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 28.6.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ...'in beraatlerine,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan idare temsilcisinin temyizine göre yapılan incelemede;
Yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 30.10.2007 gününde tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 15.11.2007 tarihinde temyiz eden katılan temsilcisinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ...'in temyizlerine gelince;
Suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/1. madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 28.6.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.