Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/13486 K.2012/30064
Özet: Yerel devir işleme kararının, 1219 sayılı yasaya aykırı diş hekimliği aletleri üzerindeki eksik müzakere nedeniyle, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca 12.11.2012’de oybirliğiyle bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1219 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 19.12.2005 günlü tutanakta tespiti yapılan aletler hakkında bilirkişi incelemesi yaptırılarak, münhasıran diş hekimleri tarafından diş çekim ve tedavisinde kullanılan aletlerden olup olmadığının tespiti ile bu şekilde olması halinde tamamı için müsadere kararı verilebileceğinin gözetilmemesi suretiyle eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde tamamının müsaderesi yönünde hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 26. maddesi ile; 5181 sayılı yasa ile değişik 1219 sayılı yasanın 41. maddesi değiştirilmiş olup, anılan düzenleme karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1219 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 19.12.2005 günlü tutanakta tespiti yapılan aletler hakkında bilirkişi incelemesi yaptırılarak, münhasıran diş hekimleri tarafından diş çekim ve tedavisinde kullanılan aletlerden olup olmadığının tespiti ile bu şekilde olması halinde tamamı için müsadere kararı verilebileceğinin gözetilmemesi suretiyle eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde tamamının müsaderesi yönünde hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 26. maddesi ile; 5181 sayılı yasa ile değişik 1219 sayılı yasanın 41. maddesi değiştirilmiş olup, anılan düzenleme karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.