Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/12665 K.2011/7986
Özet: Yürütülen 6762 sayılı yasa karşıtlığı suçundaki temyiz başvurusu, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından özet şermiyle dini; huzur ve kararının geçerli olduğu incelenerek 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca şikayetçilerin vekilinin temyiz isteği REDİ edildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6762 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçilerin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakları bulunduğu kabul edilerek yapılan inceleme neticesinde;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına ve dava konusu eşyanın bilinen değerine göre, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 maddesi ve 5219 sayılı kanunun 2/A-c madde ve fıkrası ile değişik HUMK.nun 427. maddesi uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca şikayetçiler vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, 7.6.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6762 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçilerin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakları bulunduğu kabul edilerek yapılan inceleme neticesinde;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına ve dava konusu eşyanın bilinen değerine göre, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 maddesi ve 5219 sayılı kanunun 2/A-c madde ve fıkrası ile değişik HUMK.nun 427. maddesi uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca şikayetçiler vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, 7.6.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.