Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/10245 K.2012/16809
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1072 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne, müsadereye ve ertelemeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, yedieminde bulunan suça konu langırt makinasının 1072 sayılı yasanın 1. maddesi uyarınca bulundurulmasının yasak olması nedeniyle 5237 sayılı yasanın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 22.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1072 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne, müsadereye ve ertelemeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, yedieminde bulunan suça konu langırt makinasının 1072 sayılı yasanın 1. maddesi uyarınca bulundurulmasının yasak olması nedeniyle 5237 sayılı yasanın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 22.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.