Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/10196 K.2011/27360
4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'ın, anılan kanunun 28. maddesi uyarınca 60,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.11.2008 tarihli ve 2007/1080 Esas, 2008/1225 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04.05.2009 gün ve 26477 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2009 gün ve KYB. 2009-122594 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin 4733 Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 8. maddesinin 5.fıkrasının (g) bendinde yer alan; "Kurumdan satış belgesi almadan tütün mamulleri, etil alkol, metanol ve alkollü içkilerin toptan satışını yapanlara ellibin yeni Türk lirası idari para cezası verilir." hükmü kapsamında kaldığı halde yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
4733 sayılı yasanın 8/2.maddesinin 4250 sayılı yasanın 28.maddesini zımni olarak ilga etmesi ve 20.01.2007 tarihinde yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 19.01.2006 tarih ve 2005/99 Esas, 2006/8 Karar sayılı kararı ile ve 4733 sayılı yasanın 8/2.maddesinin iptal edilmesi karşısında, hükme konu eylemin suç olmaktan çıkması ve kanun yararına bozma isteminde uygulanması istenen hükümlerin de bu tarihten sonra 15.04.2008 tarihinde yürürlüğe girmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmediğinden REDDİNE, 27.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin 4733 Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 8. maddesinin 5.fıkrasının (g) bendinde yer alan; "Kurumdan satış belgesi almadan tütün mamulleri, etil alkol, metanol ve alkollü içkilerin toptan satışını yapanlara ellibin yeni Türk lirası idari para cezası verilir." hükmü kapsamında kaldığı halde yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
4733 sayılı yasanın 8/2.maddesinin 4250 sayılı yasanın 28.maddesini zımni olarak ilga etmesi ve 20.01.2007 tarihinde yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 19.01.2006 tarih ve 2005/99 Esas, 2006/8 Karar sayılı kararı ile ve 4733 sayılı yasanın 8/2.maddesinin iptal edilmesi karşısında, hükme konu eylemin suç olmaktan çıkması ve kanun yararına bozma isteminde uygulanması istenen hükümlerin de bu tarihten sonra 15.04.2008 tarihinde yürürlüğe girmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmediğinden REDDİNE, 27.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.