Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/9597 K.2011/1665
Özet: Uyuşmazlık, kaçakçılık suçundan dolayı açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması talebidir; mahkeme, ilgili yasaların ve TCK 102/3, 104/2 maddelerinin öngördüğü süreyi aşmadığını belirterek davanın zamanaşımına uğramadığını kabul etti. Mahkeme, bu gerekçeyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vererek temyiz isteğini bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: TCK.nun 102/4, 104/2, maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
11.12.2007 tarihli dilekçesiyle hükmü temyiz etmiş olan sanıklar müdafii 12.12.2007 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, katılan idare vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
1- Sanık ...'e yapılan tebliğnamenin tebliği evrakında vefat ettiği bildirildiğinden bu hususun araştırılarak sonucuna nazaran bir karar verilmesinin gerekmesi,
2- Sanıkların teşekkül halinde kaçakçılık yapmak suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açılmış olup, isnat edilen suç için öncelikle sanıklar lehine olan yasanın belirlenmesi gerektiği nazara alınarak; suç tarihinde yürürlükte bulunan 1918 sayılı Yasanın 27/1-3 maddesinde 10 yıldan 15 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza, 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4926 sayılı yasanın 5/1. maddesinde 2 yıldan 6 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza ve 5607 sayılı Yasanın 3/14 ve 4/1. maddelerinde bu suçun yaptırımının 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasının iki kat artırılması ile birlikte üç yıldan onbeş yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza olarak öngörülmesi karşısında, 4926 sayılı Yasada belirtilen ceza miktarının sanık lehine olduğu cihetle, olayda dava zamanaşımının 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen sürelere tabi bulunduğu ve suç tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı icabettirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itjrazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: TCK.nun 102/4, 104/2, maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
11.12.2007 tarihli dilekçesiyle hükmü temyiz etmiş olan sanıklar müdafii 12.12.2007 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, katılan idare vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
1- Sanık ...'e yapılan tebliğnamenin tebliği evrakında vefat ettiği bildirildiğinden bu hususun araştırılarak sonucuna nazaran bir karar verilmesinin gerekmesi,
2- Sanıkların teşekkül halinde kaçakçılık yapmak suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açılmış olup, isnat edilen suç için öncelikle sanıklar lehine olan yasanın belirlenmesi gerektiği nazara alınarak; suç tarihinde yürürlükte bulunan 1918 sayılı Yasanın 27/1-3 maddesinde 10 yıldan 15 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza, 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4926 sayılı yasanın 5/1. maddesinde 2 yıldan 6 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza ve 5607 sayılı Yasanın 3/14 ve 4/1. maddelerinde bu suçun yaptırımının 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasının iki kat artırılması ile birlikte üç yıldan onbeş yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza olarak öngörülmesi karşısında, 4926 sayılı Yasada belirtilen ceza miktarının sanık lehine olduğu cihetle, olayda dava zamanaşımının 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen sürelere tabi bulunduğu ve suç tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı icabettirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itjrazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.