Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/8758 K.2011/17582
Özet: Uyuşmazlık konusu, tescilli markayı ticari olarak kullanmak suçundan şüphelilere yönelik soruşturma evresi sonrasında Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının kovuşturmaya yer olmadığına karar vermesi ve bu karara karşı yapılan itirazın reddiyle ilgiliydi. Mahkeme, Yüksek Adalet Bakanlığından gelen kanun yararına bozma istemini kabul ederek Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığının 17.12.2007 tarihli kararını bozmaya ve soruşturmanın yeniden yapılmasına hükmedmiştir.
Tescilli markayı ticari olarak kullanmak suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Edirne Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18.10.2007 tarihli ve 2007/6619-4045 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair, mercii Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 17.12.2007 tarihli ve 2007/956 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14.04.2008 gün ve 21929 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 02.05.2008 gün ve KYB. 2008-095338 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 30.07.2007 tarihli şikayet dilekçesinin Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere Edirne Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesi üzerine, Edirne Cumhuriyet Başsavcılığınca söz konusu dilekçenin merciine gönderilmeyerek soruşturma defterine kaydedilip aynı konu ile ilgili olarak daha önce soruşturma yapıldığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bahsi geçen dilekçenin Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde verilen karara yönelik itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığının 17.12.2007 gün ve 2007/956 müt. sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 13.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 30.07.2007 tarihli şikayet dilekçesinin Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere Edirne Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesi üzerine, Edirne Cumhuriyet Başsavcılığınca söz konusu dilekçenin merciine gönderilmeyerek soruşturma defterine kaydedilip aynı konu ile ilgili olarak daha önce soruşturma yapıldığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bahsi geçen dilekçenin Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde verilen karara yönelik itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığının 17.12.2007 gün ve 2007/956 müt. sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 13.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.