Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/866 K.2010/9341
Özet: Mahkemeden 1412 sayılı CMUK’yı 305/1 maddesine göre temyiz reddi ve davanın ortadan kaldırılması kabul edilerek, 14.06.2010’de oy çokluğuyla karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Davanın ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu çaylar hakkında, mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Kararın niteliğine, ceza verilecek olması halinde hükmolunacak cezanın miktar ve nevine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B madde ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca müdahil vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, 14.06.2010 günü oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif) (Muhalif)
KARŞI OY
1412 Sayılı CMUK.nun 305. maddesindeki açıklık karşısında, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin kararın, verilebilecek cezanın miktarı veya müsadereye konu eşyanın değerine bakılmaksızın temyiz edilebilir olduğunu düşündüğümüzden, sayın çoğunluğun kararına katılmıyoruz.
SUÇ: 1918 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Davanın ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu çaylar hakkında, mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Kararın niteliğine, ceza verilecek olması halinde hükmolunacak cezanın miktar ve nevine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B madde ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca müdahil vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, 14.06.2010 günü oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif) (Muhalif)
KARŞI OY
1412 Sayılı CMUK.nun 305. maddesindeki açıklık karşısında, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin kararın, verilebilecek cezanın miktarı veya müsadereye konu eşyanın değerine bakılmaksızın temyiz edilebilir olduğunu düşündüğümüzden, sayın çoğunluğun kararına katılmıyoruz.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.