Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/7839 K.2010/16231
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ... haklarında beraatlerine; sanık ... hakkında TCK.nun 102/4. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine, aracın müsaderesine yer olmadığına, karar kesinleştiğinde teminatın hak sahibine iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar ..., ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebine göre yapılan incelemede;
Davadan haberdar olduğu halde usulüne göre davaya katılma talebinde bulunmayan gümrük idaresi temsilcisinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Davadan haberdar olmayan ve katılma hakkı bulunan gümrük idaresinin temyize hakkı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre gümrük idaresi temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ... haklarında beraatlerine; sanık ... hakkında TCK.nun 102/4. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine, aracın müsaderesine yer olmadığına, karar kesinleştiğinde teminatın hak sahibine iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar ..., ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebine göre yapılan incelemede;
Davadan haberdar olduğu halde usulüne göre davaya katılma talebinde bulunmayan gümrük idaresi temsilcisinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Davadan haberdar olmayan ve katılma hakkı bulunan gümrük idaresinin temyize hakkı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre gümrük idaresi temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.