Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/4936 K.2010/15089
Özet: Olağan mahkeme kararı, 02.06.2005 tarihli soruşmanın zamanaşımı süresini başlatması nedeniyle 12.10.2010’da başvuru esnasında hükmün bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davasının orta yoluyla kaldırıldığına dair karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Haksız rekabet
HÜKÜM: Sanığın beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçinin 02.06.2005 ve 15.09.2005 tarihli duruşmalarda sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında 5271 sayılı CMK'nun 238/2. maddesi uyarınca şikayetçiye davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de aynı yasanın 260. maddesi uyarınca, katılan sıfatının alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve şikayetçinin suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek; hükümde temyize başvuru yöntemi usulüne uygun şekilde gösterilmediğinden, şikayetçinin temyiz itirazlarının yasal süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 02.06.2005 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 12.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Haksız rekabet
HÜKÜM: Sanığın beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçinin 02.06.2005 ve 15.09.2005 tarihli duruşmalarda sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında 5271 sayılı CMK'nun 238/2. maddesi uyarınca şikayetçiye davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de aynı yasanın 260. maddesi uyarınca, katılan sıfatının alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve şikayetçinin suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek; hükümde temyize başvuru yöntemi usulüne uygun şekilde gösterilmediğinden, şikayetçinin temyiz itirazlarının yasal süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 02.06.2005 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 12.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.