Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/4905 K.2010/15782
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Nakil aracının bilinen değerine göre, katılan vekilinin temyizi kabul edilerek, dava zamanaşımı süresi dolmuş ise de el konulan eşya yönüyle yapılan incelemede;
Dosyada mevcut olan 20.08.2003 tarihli sevk irsaliyesi faturada eşyayı gönderen ... alıcı ... olduğu halde 16.12.2003 havale tarihli iddianamede gönderici sanık ... alıcısı da sanık ... olarak belirtilerek dava açıldığı gözetilerek bu çelişkinin giderilmesi, çelişki giderildikten sonra ibraz edilen 21.8.2003 tarih ve ... nolu faturanın malı temsil ettiği sonucuna varılırsa menşeine kadar zincirleme araştırma yapılarak eşyanın iadesine ya da müsaderesine karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Nakil aracının bilinen değerine göre, katılan vekilinin temyizi kabul edilerek, dava zamanaşımı süresi dolmuş ise de el konulan eşya yönüyle yapılan incelemede;
Dosyada mevcut olan 20.08.2003 tarihli sevk irsaliyesi faturada eşyayı gönderen ... alıcı ... olduğu halde 16.12.2003 havale tarihli iddianamede gönderici sanık ... alıcısı da sanık ... olarak belirtilerek dava açıldığı gözetilerek bu çelişkinin giderilmesi, çelişki giderildikten sonra ibraz edilen 21.8.2003 tarih ve ... nolu faturanın malı temsil ettiği sonucuna varılırsa menşeine kadar zincirleme araştırma yapılarak eşyanın iadesine ya da müsaderesine karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.