Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/4819 K.2011/11757
Özet: İşbu mahkeme, 765 sayılı TCK nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca, Toplu Kaçakçılık suçunun hükmünde sunulan kamu davasını (gümrük emniyetinin müdahale mukabereyle ilgili) tek taraflı kararıyla kabul ederek ortadan kaldırmayı kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Toplu Kaçakçılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma aşamasında gümrük idaresi temsilcileri tarafından iki kez müdahale müzekkeresi sunulduğu halde, gümrük idaresi duruşmadan haberdar edilmeksizin ... Muhakemat Müdürlüğü adına duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edildiği, 10.04.2003 tarihli celsede Maliye Bakanlığı'nın müdahilliğine, hazine vekilinin de katılan vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verildiği, nihai kararın katılan hazine vekili adına tebligata çıkartıldığı, katılan hazine vekilinin ... Muhakemat Müdürlüğü adına karara karşı temyiz yoluna başvurduğu;
Yine, 5271 sayılı CMK.nun 34/2. maddesi uyarınca kararlarda, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, mercii ve şekillerinin belirtilmesi gerekmekte olup, 16.10.2007 tarihli kararda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesi uyarınca başvurulabilecek yasa yolu, süresi, mercii ve şekillerinin tam olarak gösterilmediği gözetilerek, karara karşı başvurulabilecek yasa yolu, süresi, mercii ve şekillerini gösteren bildirimin yöntemine uygun açıklamalı tebligatla suçtan doğrudan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan ... Gümrük İdaresine tebliğinden ve temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra iadesi için, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Toplu Kaçakçılık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma aşamasında gümrük idaresi temsilcileri tarafından iki kez müdahale müzekkeresi sunulduğu halde, gümrük idaresi duruşmadan haberdar edilmeksizin ... Muhakemat Müdürlüğü adına duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edildiği, 10.04.2003 tarihli celsede Maliye Bakanlığı'nın müdahilliğine, hazine vekilinin de katılan vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verildiği, nihai kararın katılan hazine vekili adına tebligata çıkartıldığı, katılan hazine vekilinin ... Muhakemat Müdürlüğü adına karara karşı temyiz yoluna başvurduğu;
Yine, 5271 sayılı CMK.nun 34/2. maddesi uyarınca kararlarda, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, mercii ve şekillerinin belirtilmesi gerekmekte olup, 16.10.2007 tarihli kararda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesi uyarınca başvurulabilecek yasa yolu, süresi, mercii ve şekillerinin tam olarak gösterilmediği gözetilerek, karara karşı başvurulabilecek yasa yolu, süresi, mercii ve şekillerini gösteren bildirimin yöntemine uygun açıklamalı tebligatla suçtan doğrudan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan ... Gümrük İdaresine tebliğinden ve temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra iadesi için, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.