Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/3483 K.2010/16626
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 11.1.2001 tarihli 1918 sayılı kanuna muhalefete ilişkin sanıkların kamu davasını zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıp, 8015 sayılı Kanun kapsamında teminatları iade etmeye ve diğer sanıklar hakkında hükmü onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'ın hükümlülüğüne, müsadereye, diğer sanıklar hakkındaki kamu davasının TCK.nun 102/4. maddesi gereğince gereğince ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın niteliğine ve hükmolunan cezanın türüne göre, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine,
I-Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare vekili ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... müdafiilerinin temyizine gelince;
Suç tarihi olan 11.1.2001 itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu akaryakıtın 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun Ek 5. maddesi gereğince müsaderesine, yargılama sırasında alınmış teminat var ise müsadere gerçekleştiğinde teminatın iadesine, aksi halde teminatın irat kaydına, dava konusu nakil araçları gemilerin ve gemilerin iadesi için alınmış teminatlar ile bir kısım sanıkların tahliyelerini temin maksadıyla yatırılmış teminat paralarının sahiplerine iadesine, 8.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'ın hükümlülüğüne, müsadereye, diğer sanıklar hakkındaki kamu davasının TCK.nun 102/4. maddesi gereğince gereğince ortadan kaldırılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın niteliğine ve hükmolunan cezanın türüne göre, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine,
I-Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare vekili ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... müdafiilerinin temyizine gelince;
Suç tarihi olan 11.1.2001 itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu akaryakıtın 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun Ek 5. maddesi gereğince müsaderesine, yargılama sırasında alınmış teminat var ise müsadere gerçekleştiğinde teminatın iadesine, aksi halde teminatın irat kaydına, dava konusu nakil araçları gemilerin ve gemilerin iadesi için alınmış teminatlar ile bir kısım sanıkların tahliyelerini temin maksadıyla yatırılmış teminat paralarının sahiplerine iadesine, 8.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.