Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/3445 K.2010/6879
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 23.01.2002’de gerçekleşen kaçakçılık suçuna ilişkin 23.05.2010 tarihinde verilen hükmü, 102/4 ve 104/2. maddeler kapsamında zamanaşımı sürecinin tamamlandığını tespit ederek, sanıkların sürekliliğini ortadan kaldırarak ve 5607 sayılı yasanın 13. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 54. maddesi çerçevesinde tekne ve araç haklarını imha edip, yarımayın kararına dayanarak, kararı bozup davası ortadan kaldırarak kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, karar verilerek evrak üzerinde yapılan incelemede,
Suç tarihi olan 23.01.2002 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk ettiği cihetle, müdahil ... Ticaret vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, anılar maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, yabancı menşeli ve kaçak olduğu anlaşılan dava konusu çayların 5607 sayılı yasanın 13. madde delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suça konu kaçak eşya naklinde kullanıldığı anlaşılan ... isimli tekne, ..., ..., ..., ..., ... ve ... plakalı araçların ve bu araçlar ile tekne yönüyle yatırılan teminatların sahiplerine İADESİNE, 24.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, karar verilerek evrak üzerinde yapılan incelemede,
Suç tarihi olan 23.01.2002 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk ettiği cihetle, müdahil ... Ticaret vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, anılar maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, yabancı menşeli ve kaçak olduğu anlaşılan dava konusu çayların 5607 sayılı yasanın 13. madde delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suça konu kaçak eşya naklinde kullanıldığı anlaşılan ... isimli tekne, ..., ..., ..., ..., ... ve ... plakalı araçların ve bu araçlar ile tekne yönüyle yatırılan teminatların sahiplerine İADESİNE, 24.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.