Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/2045 K.2010/14807
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın Tepe Home Mağazası’nda hak sahibinin izni olmadan CD’den müzik eserini yayınlayarak 5846 sayılı kanuna (fonogramların çoğaltılması ve dağıtılması) aykırı davrandığı iddiasıdır. Mahkeme, dosyayı inceleyerek suçun oluştuğunu kabul etmiş ancak 5846 sayılı Kanunun ilgili maddelerinin yürürlükten kaldırıldığını ve yerine geçecek düzenlemelerin dikkate alındığını belirterek sanığın beraatını hükmetmiş ve kararın bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık hakkında müzik yayınından sorumlu olduğu Tepe Home Mağazasında hak sahibinin izni olmaksızın CD'den müzik eserini yayınlatarak yaydıklarından bahisle kamu davası açılmış olup, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5846 sayılı kanunun 80/B-1. maddesinde "Eser sahibinin ve icracı sanatçının izni ile yapılan tespitin, doğrudan veya dolaylı olarak çoğaltılması, dağıtılması, satılması, kiralanması ve kamuya ödünç verilmesi hususlarında izin verme veya yasaklama hakları münhasıran fonagram yapımcısına aittir. Yapımcılar tespitlerinin işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletilme ve yeniden iletilme izin verme hususunda hak sahibidir." hükmü gereğince, dosya kapsamına göre hak sahiplerinin izni bulunmadan fonogramlara tesbit edilmiş icranın umuma iletildiği ve atılı suçun oluştuğu gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı,
2-Hükümden sonra 5728 sayılı Kanunun 578. maddesi uyarınca 5846 sayılı Kanunun atılı suçun yaptırımını düzenleyen 80/son fıkrası yürürlükten kaldırılmış ve atılı suç ve yaptırımı aynı Yasanın 138. maddesi ile değişik 5846 sayılı Kanunun 71. maddesinde yeniden düzenlendiğinden anılan değişiklik değerlendirilerek karar verilmesinin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.9.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık hakkında müzik yayınından sorumlu olduğu Tepe Home Mağazasında hak sahibinin izni olmaksızın CD'den müzik eserini yayınlatarak yaydıklarından bahisle kamu davası açılmış olup, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5846 sayılı kanunun 80/B-1. maddesinde "Eser sahibinin ve icracı sanatçının izni ile yapılan tespitin, doğrudan veya dolaylı olarak çoğaltılması, dağıtılması, satılması, kiralanması ve kamuya ödünç verilmesi hususlarında izin verme veya yasaklama hakları münhasıran fonagram yapımcısına aittir. Yapımcılar tespitlerinin işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletilme ve yeniden iletilme izin verme hususunda hak sahibidir." hükmü gereğince, dosya kapsamına göre hak sahiplerinin izni bulunmadan fonogramlara tesbit edilmiş icranın umuma iletildiği ve atılı suçun oluştuğu gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı,
2-Hükümden sonra 5728 sayılı Kanunun 578. maddesi uyarınca 5846 sayılı Kanunun atılı suçun yaptırımını düzenleyen 80/son fıkrası yürürlükten kaldırılmış ve atılı suç ve yaptırımı aynı Yasanın 138. maddesi ile değişik 5846 sayılı Kanunun 71. maddesinde yeniden düzenlendiğinden anılan değişiklik değerlendirilerek karar verilmesinin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.9.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.