Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/19310 K.2010/12043
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık ...'ın 5680 sayılı yasa ihlaliyle ilgili mahkumiyet kararını temyizcinin talebiyle incelerken, 5320/1412 CMUK hükümleriyle yürürlükteki yaptırımın temyizinin mümkün olmadığını görüp reddedirken, beraat talebinde zamanaşımı nedeniyle hükmün BOZULMASINA ve sanık hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5680 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, diğer sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'ın mahkumiyet kararına yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin temyizlerinin incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre, 21.7.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik olup 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 ve 317. maddeleri uyarınca hükmün temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz talebinin REDDİNE,
II- Sanık ...'ın beraatine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde ise;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında çıkarılan 30.10.2003 tarihli ihzar kararı itibarıyla temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 12.07.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5680 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, diğer sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'ın mahkumiyet kararına yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin temyizlerinin incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre, 21.7.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik olup 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 ve 317. maddeleri uyarınca hükmün temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz talebinin REDDİNE,
II- Sanık ...'ın beraatine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde ise;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında çıkarılan 30.10.2003 tarihli ihzar kararı itibarıyla temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 12.07.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.