Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/18024 K.2011/2110
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet davasında esaslanan kamu davasının 102/4 ve 104/2 maddeleri gereği ortadan kaldırılmasını kararıyla, 5320 sayılı yasa 8/1. madde uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. madde ile 24.02.2011 gününde oyçokluğuyla bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kalıdrılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyize tabi bir kararın evrak üzerinde verilmesinin dava yolunu değiştirmeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkındaki kamu davasının 4616 sayılı yasa uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmesinden sonra dosya ele alındığında, müsadere edilen dava konusu eşya bulunduğu da dikkate alınıp, duruşma açılarak bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, evrak üzerinde inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temiyz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dava zamanaşımına uğradığından bozma kararından sonra davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun yazılı şekildeki bozma kararına katılmıyorum.
SUÇ: 1918 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kalıdrılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyize tabi bir kararın evrak üzerinde verilmesinin dava yolunu değiştirmeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkındaki kamu davasının 4616 sayılı yasa uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmesinden sonra dosya ele alındığında, müsadere edilen dava konusu eşya bulunduğu da dikkate alınıp, duruşma açılarak bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, evrak üzerinde inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temiyz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dava zamanaşımına uğradığından bozma kararından sonra davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun yazılı şekildeki bozma kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.