Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/17572 K.2011/5406
Özet: Kısımda, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 63. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen suç için, 51.500 TL idari para cezası hâlinin geçerliliği karar edilerek “BOZULMASI”na karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1632 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık hakkında 1.4.2005-22.7.2005 tarihleri arasında işlediği suç ile ilgili kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 11.3.2008 gün ve 2007/217-2008/41 sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair hükmün ONANMASINA,
II-Sanık hakkında 20.11.2000-5.1.2005 tarihleri arasında işlediği suç nedeniyle kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık hakkında kurulan hüküm 647 sayılı yasanın 4. maddesi ile paraya çevrilmiş olup asıl ceza hürriyeti bağlayıcı ceza olduğundan hükmün temyizi kabil olup redde dair karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Hükümden sonra, 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 1111 sayılı Askerlik Kanununun 89. maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 63. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen suçları barışta ilk kez işleyenlerin eylemleri idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün BOZULMASINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 4.5.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1632 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık hakkında 1.4.2005-22.7.2005 tarihleri arasında işlediği suç ile ilgili kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 11.3.2008 gün ve 2007/217-2008/41 sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair hükmün ONANMASINA,
II-Sanık hakkında 20.11.2000-5.1.2005 tarihleri arasında işlediği suç nedeniyle kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık hakkında kurulan hüküm 647 sayılı yasanın 4. maddesi ile paraya çevrilmiş olup asıl ceza hürriyeti bağlayıcı ceza olduğundan hükmün temyizi kabil olup redde dair karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Hükümden sonra, 14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 1111 sayılı Askerlik Kanununun 89. maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 63. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen suçları barışta ilk kez işleyenlerin eylemleri idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün BOZULMASINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 4.5.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.