Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/17136 K.2010/4337
Özet: Ancak, sulh ceza mahkemesinin 1632 sayılı kanuna aykırılıktan hükmedilen para cezasını 5219 sayılı yasa ile değiştiren 1412 sayılı CMUK 305/1 maddesi uyarınca temyiz kabiliyetini ortadan kaldırarak, 10.3.2010’de oybirliğiyle karar vererek sanığın temyiz talebini reddetti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1632 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesi gözetilerek kararın niteliğine, hükmedilen para cezasının miktarına göre 21.7.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi kabil olmadığından sanığın temyiz talebinin aynı yasanın CMUK.nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 10.3.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1632 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesi gözetilerek kararın niteliğine, hükmedilen para cezasının miktarına göre 21.7.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi kabil olmadığından sanığın temyiz talebinin aynı yasanın CMUK.nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 10.3.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.