Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/13991 K.2010/8003
Özet: Mahkeme, 5271 sayılı CMK ve ilgili yasaların 562. maddesi uyarınca erteleme ve müsadere hürriyetinin başarıyla uygulanmasına ilişkin 5846 s.ydakla ilgili temyiz başvurusunu göz önünde bulundurarak, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmüş, hükmün diğer yönleri incelenmeden bozması gerektiğini, bu sebeple kararın 07.06.2010 tarihinde oybirliğiyle bozulduğunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 s.y. Aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüğüne, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'e teşmiline, 07.06.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 s.y. Aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüğüne, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'e teşmiline, 07.06.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.