Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/13055 K.2011/8273
Özet: (1) Uyuşmazlık, 4926 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giyen sanıkların (…, …, … ve …) mahkumiyet kararlarının zamanaşımı nedeniyle bozulması talebiyle yapılan temyiz başvurusudur. (2) Mahkeme, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının tamamlandığını belirterek, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sanıkların mahkumiyet kararlarını bozduğunu ve ortağında kaldırdığını, diğer temyiz itirazlarını ise reddettiğini hükümletti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... müdafii ile katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarındaki hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
2-Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile katılan vekilinin sanıklar ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak,
Sanıklar ...,..., ... ve ... haklarında soruşturma evresinde aynı eylem nedeniyle evrak tefrik edilerek sahtecilik suçundan hazırlığın 2004/14388 sırasında soruşturma yürütüldüğünün anlaşılmasına göre, delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından soruşturma evrakı, açılmış ise dava dosyası getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ile hüküm kurulmuş ise karar yerinde değerlendirilmesi ve ulaşılan sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... müdafii ile katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarındaki hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
2-Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile katılan vekilinin sanıklar ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak,
Sanıklar ...,..., ... ve ... haklarında soruşturma evresinde aynı eylem nedeniyle evrak tefrik edilerek sahtecilik suçundan hazırlığın 2004/14388 sırasında soruşturma yürütüldüğünün anlaşılmasına göre, delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından soruşturma evrakı, açılmış ise dava dosyası getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ile hüküm kurulmuş ise karar yerinde değerlendirilmesi ve ulaşılan sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.