Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/11750 K.2012/4365
Özet: Uyuşmazlık, 4208 sayılı Kanuna Aykırılık suçu kapsamında açılan kamu davasının temyiz edilmesi ve ilgili sanıkların beraat, tefrik veya hükümlülük kararlarının iptaliyle ilgilidir. Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek, dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasını düşürmüş, bazı sanıkların beraatini onaylamış ve tedbirleri kaldırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4208 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine, Sanık ...'ın Tefrikine, Diğer sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katlıan ... N.A. vekilinin tüm sanıklara yönelik temyizinin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... N.A.'nın davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan Hazine vekilinin sanık ...'a yönelik temyizinin yapılan incelemesinde,
Sanığın dosyasının tefrik edildiği ve hüküm niteliğinde karar bulunmadığından yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
3- O yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan Hazine vekilinin beraat eden sanıklar ... ve ...'a yönelik temyizlerinin incelenmesinde;
Sanıklara atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8. maddesindeki düzenlemenin 18.10.2006 tarihinde 5549 sayılı kanunun 26. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı ancak 18.10.2006 tarihinden önce, 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 12/b.maddesi ile 765 sayılı TCK.nun yürürlükten kaldırılıp, yerine 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girdiği cihetle, olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67. maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresi, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 03.04.2001 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününe kadar gerçekleştiğinden hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
4- Katılan Hazine vekilinin diğer sanıklar ... ve ...'a yönelik temyizlerinin incelenmesinde;
Sanıklara atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8. maddesindeki düzenlemenin 18.10.2006 tarihinde 5549 sayılı kanunun 26. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı ancak 18.10.2006 tarihinden önce, 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 12/b.maddesi ile 765 sayılı TCK.nun yürürlükten kaldırılıp, yerine 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girdiği cihetle, olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67. maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi ve inceleme tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününe kadar gerçektiğinden hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in tüm mal varlığı üzerine atılı suç nedeniyle konulan tedbirin kaldırılmasına, 07.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4208 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine, Sanık ...'ın Tefrikine, Diğer sanıkların hükümlülüklerine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katlıan ... N.A. vekilinin tüm sanıklara yönelik temyizinin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... N.A.'nın davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan Hazine vekilinin sanık ...'a yönelik temyizinin yapılan incelemesinde,
Sanığın dosyasının tefrik edildiği ve hüküm niteliğinde karar bulunmadığından yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
3- O yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan Hazine vekilinin beraat eden sanıklar ... ve ...'a yönelik temyizlerinin incelenmesinde;
Sanıklara atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8. maddesindeki düzenlemenin 18.10.2006 tarihinde 5549 sayılı kanunun 26. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı ancak 18.10.2006 tarihinden önce, 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 12/b.maddesi ile 765 sayılı TCK.nun yürürlükten kaldırılıp, yerine 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girdiği cihetle, olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67. maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresi, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 03.04.2001 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününe kadar gerçekleştiğinden hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
4- Katılan Hazine vekilinin diğer sanıklar ... ve ...'a yönelik temyizlerinin incelenmesinde;
Sanıklara atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8. maddesindeki düzenlemenin 18.10.2006 tarihinde 5549 sayılı kanunun 26. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı ancak 18.10.2006 tarihinden önce, 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 12/b.maddesi ile 765 sayılı TCK.nun yürürlükten kaldırılıp, yerine 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girdiği cihetle, olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67. maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi ve inceleme tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününe kadar gerçektiğinden hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in tüm mal varlığı üzerine atılı suç nedeniyle konulan tedbirin kaldırılmasına, 07.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.