Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/10049 K.2010/15918
Özet: Sülh Ceza Mahkemesi tarafından yağgın bilirki yüzü 30.03.2006 keşif esnasında katılmak istediği ancak CMK 238’de belirtilen katılma isteği belgelendiği halde katılma talebinin belirgin yapılmadığını tespit edip, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre hükmü bozarak beraat kararı kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: İhtiyati Tedbir Kararına Muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK'nun 237/2. maddesi hükmü uyarınca katılma kararı verilebilmesi için katılma isteğinin, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmesi gerektiği, müştekinin temyiz dilekçesinde bu yönde bir talep bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede,
Müştekinin 30.03.2006 tarihinde yapılan keşif esnasında davaya müdahil olarak katılmak istediğini belirtmesine rağmen bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK'nun 238. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İhtiyati Tedbir Kararına Muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK'nun 237/2. maddesi hükmü uyarınca katılma kararı verilebilmesi için katılma isteğinin, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmesi gerektiği, müştekinin temyiz dilekçesinde bu yönde bir talep bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede,
Müştekinin 30.03.2006 tarihinde yapılan keşif esnasında davaya müdahil olarak katılmak istediğini belirtmesine rağmen bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK'nun 238. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.