Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/9671 K.2010/5299
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 Sayılı Kanuna Muhalefet suçuna ilişkin davada, önödeme sebebiyle yargılanmayı düşürdüğü hükmü, belirlenen para cezasının miktarı ve müsadere edilmesi gereken eşyaların değeri göz önüne alınarak 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle köşe 21 Temmuz 2004’de yayımlanan 5219 sayılı kanun ve ilgili hukuki hükümler çerçevesinde “kabul” fiiliyle hükmü kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Önödeme nedeniyle davanın düşürülmesine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan hazine vekilinin temyiz dilekçesi kapsamına göre sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan incelemede;
Kararın niteliğine, ön ödemeye konu para cezasının miktarına, müsaderesine karar verilen dava konusu eşyaların değerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 2. maddesinin c bendi ile değişik 1086 sayılı HUMK.nun 427 ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 ve 317. maddeleri uyarınca katılan hazine vekilinin temyiz isteğinin istem gibi REDDİNE, 25.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Önödeme nedeniyle davanın düşürülmesine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan hazine vekilinin temyiz dilekçesi kapsamına göre sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan incelemede;
Kararın niteliğine, ön ödemeye konu para cezasının miktarına, müsaderesine karar verilen dava konusu eşyaların değerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 2. maddesinin c bendi ile değişik 1086 sayılı HUMK.nun 427 ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 ve 317. maddeleri uyarınca katılan hazine vekilinin temyiz isteğinin istem gibi REDDİNE, 25.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.