Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/8167 K.2010/1849
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve iadeyi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu eşyalar ile ilgili olarak mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi halinde nakil araçlarının müsaderesine olanak verecek bir yasal düzenlemenin bulunmadığı gözetilerek, taşımada kullanılan araç ve bu araç için yatırılan teminatın sahibine iadesi yerine, verilen kararın yerine getirilmesinde duraksama yaratacak şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 322. maddeleri uyarınca, kararın niteliğine göre, dava konusu eşyanın taşınmasında kullanılan araç ve bu araç için yatırılan teminatın sahibine iadesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve iadeyi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu eşyalar ile ilgili olarak mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi halinde nakil araçlarının müsaderesine olanak verecek bir yasal düzenlemenin bulunmadığı gözetilerek, taşımada kullanılan araç ve bu araç için yatırılan teminatın sahibine iadesi yerine, verilen kararın yerine getirilmesinde duraksama yaratacak şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 322. maddeleri uyarınca, kararın niteliğine göre, dava konusu eşyanın taşınmasında kullanılan araç ve bu araç için yatırılan teminatın sahibine iadesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.