Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/6193 K.2010/2377
Özet: Kuzey Özkan, Tekstil İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 29.4.1999 tarihli döviz alım belgesinin düzenlenmesiyle ilgili dövizin yurt dışına bırakılmasına sebep olduğuna ilişkin 1567 sayılı kanuna muhalefet suçu kapsamında yargılanarak; yerel mahkeme kararı, bu suçun zamanaşımı süresine maruz kalmamasından dolayı kabul edilemediğini belirtti, ancak Asliye Ceza Mahkemesi, 765 sayılı kanun kapsamında zamanaşımı süresinin tahakkuk ettiğini ve sanığın lehine haklarının varlığını gözeterek, hükmü bozdurarak kamu davasını zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1567 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Tekstil İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin gerçekleştirdiği ihracat bedeli dövizi yurtdışından getirmediği halde fiktif olarak yapılan işlemlerle hesabın kapatılması suretiyle anılan şirket tarafından dövizin yutdışında bırakılmasına sebebiyet verilmesi suçuna iştirakten dava açıldığına göre; Suç tarihinin Döviz Alım Belgesinin düzenlendiği 29.4.1999 günü olduğu ve bu tarih itibariyle karar tarihinde 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin tahakkuk ettiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak suç tarihi olan 29.4.1999 gününden itibaren karar gününde 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesine göre sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin tahakkuk ettiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davasının anılan maddeler gereğince zamanaşımı sebebiyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 18.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1567 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Tekstil İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin gerçekleştirdiği ihracat bedeli dövizi yurtdışından getirmediği halde fiktif olarak yapılan işlemlerle hesabın kapatılması suretiyle anılan şirket tarafından dövizin yutdışında bırakılmasına sebebiyet verilmesi suçuna iştirakten dava açıldığına göre; Suç tarihinin Döviz Alım Belgesinin düzenlendiği 29.4.1999 günü olduğu ve bu tarih itibariyle karar tarihinde 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin tahakkuk ettiği gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak suç tarihi olan 29.4.1999 gününden itibaren karar gününde 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesine göre sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin tahakkuk ettiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davasının anılan maddeler gereğince zamanaşımı sebebiyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 18.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.